Amarilis Cerizze Cerazo Vogas é um empresário(a) com participação em 2 CNPJ's perante RFB nos seguintes estados: Minas Gerais, acumulando um capital social de R$ 271.510,00. Amarilis também possui 4 sócios em outras empresas listadas abaixo.
Empresa | Situação Cadastral | Natureza Jurídica | Porte | Qualificação do Sócio | Unidade Federativa |
---|---|---|---|---|---|
Matsuda Brasil Central - M.b.c. Marketing e Vendas LTDA - 01.728.445/0001-55 | Ativa | Sociedade Empresária Limitada | Micro Empresa | Sócio | Minas Gerais |
Cerizze Sociedade de Advogados - 30.300.562/0001-11 | Ativa | Sociedade Simples Pura | Demais | Sócio-Administrador | Minas Gerais |
Sócio |
---|
Consta na RFB que Natalia Cruz Rezende De Freitas é sócio de Amarilis na(s) empresa(s): * Cerizze Sociedade de Advogados - 30.300.562/0001-11 |
Consta na RFB que Paulo Cesar Da Silva Filho é sócio de Amarilis na(s) empresa(s): * Cerizze Sociedade de Advogados - 30.300.562/0001-11 |
Consta na RFB que Regina Luiz Cerizze é sócio de Amarilis na(s) empresa(s): * Matsuda Brasil Central - M.b.c. Marketing e Vendas LTDA - 01.728.445/0001-55 |
Consta na RFB que Sabrina Lima Le Senechal Alves é sócio de Amarilis na(s) empresa(s): * Cerizze Sociedade de Advogados - 30.300.562/0001-11 |
Rosiris Paula Cerizze Vogas Cintya Cerizze Michael Cerazo Faria Dante Antonio Cerazo Dimas Luiz Cerizze Regina Luiz Cerizze Bruno Martins Cerizze Aline Cerizze Camara Anelise Cerizze Marcondes
Esto website não armazena dados de Amarilis Cerizze Cerazo Vogas sendo los mesmos consultados em tiempo real na base de datos pública da Receita Federal do Brasil, sendo os mesmos cruzados com outras bases de dados públicas. A divulgação de informações de pessoas jurídicas é regulamentada por la Lei nº 12.527/2011 (Lei Geral De Acesso à Informação) a qual está em conformidad com la Lei 13.079/2018 (Lei Geral De Proteção de Dados Pessoais – LGPD). Todos los dados desto website são fatos, baseados em datos públicos, sua publicação é protegida pela liberdade de manifestação da informação Lei 5250/67. Não obstante, conforme a Lei Nº 9.610 Art. 46 não constitui ofensa aos direitos autorais e de marca a simples reprodução de domínio público.